Landsstyremøtet 2025: Utfordret politikerne

Temaet for årets debatt var «Helseløft for fremtiden» – med fokus på hvordan vi kan sikre en bærekraftig og trygg helsetjeneste i møte med økende behov, mangel på personell og vedvarende kapasitetsutfordringer.

Ingeborg Henriksen var del av et fagpanel i debatten, som også besto av nestleder i Overlegeforeningen Marie Skontorp, og leder av Norsk psykiatrisk forening, Lars Lien.

I politikerpanelet satt helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap), Tone Trøen (H), Bård Hoksrud (Frp), Marian Hussein (SV) og Kjersti Toppe (Sp), alle helsepolitiske talspersoner fra sine respektive partier.

Journalist og analytiker Aslak Bonde ledet debatten, som åpnet med at fagpanelet kunne utfordre politikerpanelet. Og det var Ylf-lederen som var først ut. Hun trakk frem at for 20 år siden ble Dagfinn Høybråten upopulær da han innførte røykeloven med totalforbud mot røyking inne på ute- og serveringssteder.

– I ettertid har det imidlertid vist seg å være et godt grep med stor støtte i befolkningen. Men dessverre er ofte politikere alt for opptatt av å være populære blant velgerne. Så den type beslutninger ser vi nå veldig sjelden. Mitt spørsmål er derfor: Hvis dere skulle vært Dagfinn Høybråten for en dag og tatt et upopulært valg på vegne av helsetjenesten i dag, som likevel er nødvendig og alle vil være fornøyde med om 20 år, hva ville dere gjort, spurte Henriksen.

SV-politiker Marian Hussein svarte at hun ville de private tilbyderne til livs, mens Frp-er Bård Hoksrud mente at man burde se på hvilke oppgaver leger gjør i dag som kan tas over av andre personellgrupper. Helseminister Vestre pekte på at han mener det er nødvendig å se på strukturene i tjenesten.

– Hvis vi skal opprettholde og videreutvikle en helsetjeneste i verdensklasse fremover, så mener jeg at vi må gjøre noe med strukturen på hele tjenesten. Ellers utsetter vi bare problemet, sa han.

Også hardere prioriteringer i helsetjenesten ble trukket frem av flere i panelet. Vestre pekte på at det ikke er lett å redusere befolkningens forventinger til helsetjenesten.

– Folk trenger informasjon om hva helsetjenesten faktisk skal kunne gi av tjenester.

Vestre viste til at Gjør Kloke valg-kampanjen, en kampanje mot overdiagnostisering og overbehandling er et godt eksempel på hvordan fag og befolkning sammen kan bidra til å styre forventinger og sikre riktige prioriteringer.

Ylf-leder Henriksen arresterte Vestre på dobbeltkommunikasjonen i denne politikken:

– Dersom dere ønsker å redusere overbehandling, hvorfor innfører dere da en ny nettlegeordning med engangsleger som ikke kjenner pasienten, på utsiden av den eksisterende fastlegeordningen? Da vil dere jo dytte folk i retning av å bruke helsetjenester selv om de kanskje ikke trenger det, poengterte Henriksen til applaus fra salen.

– Dette er et forsøk som vi nå vil gjennomføre i 10 – 20 kommuner som en slags digital legevakt. Hvis det ikke fungerer og vi ser at det gjøre lege-pasient-forholdet dårligere, så går vi ikke videre med det. Men vi må tørre og tenke nytt, svarte Vestre.

I etterkant av debatten er Henriksen skuffet over at politikerne ikke turte å være tydeligere på hva de mener er nødvendige tiltak for at helsetjenesten skal ha plass til både pasienter og ansatte også i fremtiden.

– Det er politikerne som i dag har både ansvar og anledning til å faktisk gjøre nødvendige endringer for helsetjenesten slik at vi har en helsetjeneste også i fremtiden, der det både er kapasitet til riktig pasientbehandling, og gode forhold for ansatte – der både fag og arbeidsmiljø ivaretas, sier hun.

Henriksen er imidlertid enig i at prioriteringer er en helt sentral del av debatten fremover.

– Vi er heldige som har en tverrpolitisk enighet om at Norge skal ha en sterk offentlig helsetjeneste. Jeg er samtidig litt usikker på om alle legger det samme i det begrepet. Jeg mener vi trenger en åpen diskusjon om hvordan vi skal prioritere våre felles ressurser, sa Henriksen, og la til:

– Politikerne er tydelige på at de vil støtte oss som klinikere i prioriteringer vi står overfor. Det er bra, men problemet med at ansvaret for prioriteringene skyves tilbake til oss som klinikere, er at vi mister en åpen debatt om hvilken helsetjeneste vi kan og skal ha. Det kan være en demokratisk utfordring. En så viktig debatt må tas utenfor det enkelte legekontor og pasientmøte.

Henriksen mener dette i bunn og grunn handler om å investere klokt nå, for å få best mulig resultat i fremtiden.
– Resultatet er en bevart offentlig helsetjeneste med høy kvalitet, for alle innbyggere. Det er grunnsteinen i en velferdsstat.